G4Media.ro

Bolojan: Nesimțirea e mare / RA-APPS a închiriat o clădire de pe…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

20 comentarii

  1. Probabil, exista multe escrocheii de acest fel. Ma intreb: vor plati escrocii care au fost dovediti pagubele facute statului?
    Sau nu are statul atata energie incat sa rezolve corect asemenea probleme…

    • Nimeni nu plătește nimic. Dacă va exista vreodată un dosar penal, se va împotmoli până la prescripție. Când vine rotativa, biznisul se reia.

    • Parerea mea de doi centi: trebuie sa angajam tineri absolventi de management in conducerea istitutiilor statului. Daca doar aplica legea nu au cum sa faca mai rau decat directorii actuali pusi de PNL sau P$D

    • In orice tara normala sefii ambelor institutii ale statului ar fi fost demisi si pusi sa plateasca daune statului. In romanika noastra plina de patriotarzi nu s-a intimplat si nu se va intimpla.

    • Eu m-am saturat sa aud ministri si prim-ministri plingindu-se cetatenilor ca unii fura. Vreau sa vad actiune fiindca ei conduc tara

    • @sonoob. Aici suntem in Romania, tara in care orice ai vrea sa faci – si mai ales dreptate – primul lucru pe care-l auzi (si adesea ultimul) este – „nu se poate”.
      Aplicand acest principiu la cazul de fata, trebuie spus din capul locului ca, foarte probabil, n-a fost incalcata nicio lege. Totul va fi fost perfect legal. Cu siguranta incorect, imoral, scandalos si tot ce mai vreti dvs. – dar nu ilegal.
      Nu va place, incercati dvs. sa schimbati legile in parlament ca sa faceti astfel de lucruri ilegale.
      In parlament sunt niste sute bune de cetateni (trimisi de noi acolo, de altfel), absolut toti EXTREM de bine intentionati… sau cel putin asa declara.
      Din pacate, din motive procedurale, de regulament etc, legea pe care o doriti dvs. trebuie sa parcurga un anumit traseu, sa se infiinteze cateva comitete si comitzii care sa analizeze cestiunea, nici alea nu pot fi infiintate chiar asa, oricum (ce na.iba, suntem stat civilizat, avem si noi niste reguli, da???), asa incat, in final (intuiti raspunsul, nu-i asa?) concluzia este ca nu se poate. Pana sa dam noi legea, s-a terminat legislatura, vin altii si-o luam de la capat. Atat s-a putut, vorba unui mic geniu bas.tinas.
      Bun. Povestea nu se termina aici. Exista cel putin inca un zid de aparare impotriva unor barbari ca dvs., care doriti raul semenilor… al unora dintre ei – Justitia.
      Daca, prin reducere la absurd, apare legea pe care o doriti dvs., Doamna Justitie (are si un nume tare frumos, de curand, o putem personifica) va folosi arma suprema, perfect mentionata de Criogenian mai sus – prescriptia.
      Doamna Justitie, bine intentionata cum o stim cu totii, va depune eforturi uriase sa faca dreptate, dar, in mod misterios, in cazurile realmente importante vor exista atat de multe amanari – toate perfect legale si justificate procedural, desigur – incat, in final, va interveni implacabil prescriptia. Din nou, atat s-a putut.
      In compensatie, ca sa mai inchida din gurile spurcate, Doamna Justitie va fi necrutatoare si va judeca cu inegalabila celeritate cazuri ca al proverbialei batranici, vanzatoare de patrunjel si leustean pe trotuar. Nicio mila pentru astfel de evazionisti fiscali!!!
      Atat s-a putut…

  2. Probabil, exista multe escrocheii de acest fel. Ma intreb: vor plati escrocii care au fost dovediti pagubele facute statului?
    Sau nu are statul atata energie incat sa rezolve corect asemenea probleme…

  3. Furtul statului este un modus vivendi.

  4. Directorul băncii și șeful RAAPS mai sunt în funcție ?

  5. Și în Suceava, Poșta română (Prioripost) stă într-un sediu închiriat deși are ditamai clădirea proprietate, destul de aproape.

  6. Bă , dar e chiar așa de greu să interzici subînchirierea prin contractul de închiriere ca să nu se mai facă șmecherii?

    • Problema este gresit pusa. Intrebarea care trebuie sa faca lumina este: cati din banii de chirie platiti de banca se intorc in buzunarele potrivite (director rapps si altii)?

    • Nu e exclus să se întoarcă o parte și la directorul băncii private

  7. Eu aștept să-l aud pe domnul Bolojan să ne spună și de ce partidul său liberal nu a luat nicio măsură în această privință, că e la guvernare – în diverse cârdășii politice – de când mă știu. Să spună că nu au știut ar fi o nesimțire. O mare nesimțire. Dar asta e, nesimțirea e mare…

  8. Alo, DNA?! Ne mișcăm și noi mai cu talent?

  9. Nici pe departe nu e vorba de nesimțire. E corupție -utilizarea greșită a unei funcții publice în scopul obținerii de castiguri personale.
    Solutia- vindeți tot. Atâta vreme cât statul va gestiona active, companii etc, întotdeauna vor exista furturi. Vindeți tot și dizolvați RAPPS-ul.
    Vindeți 51% din hidroelectrica, Romgaz, salrom, etc. Companiile vor deveni mai profitabile, iar statul va încasa impozite evident mai mari.

    • Din pacate asta este raspunsul. Daca aveam un stat sanatos si necapusat de toate jigodiile, stateau altfel lucrurile.

      Din nou, din pacate ,o mare majoritate a privatizarilor au fost facute vicios si prin mijloace de-a dreptul mafiote.

  10. fostii votanti de PSDNLUDMR si viitorii de AURSOSPOT sa deschida ochii bine sa vada rezultatele voturilor lor si sa mai judece odata

  11. RAAPPS ar trebui lichidată și patrimoniul scos la vânzare.

  12. Apreciez comentariul domnului prim ministru. Spor la curatenia de vara! <3

Pentru a posta un comentariu, trebuie să te Înregistrezi sau să te Autentifici.

OSZAR »